Здравствуйте, Константин!

 

Ситуация с попыткой рейдерского захвата группы "За Каддафи и его народ" прояснилась окончательно, расследование теперь можно считать полностью законченным.

Захвату предшествовала попытка меньшинства админсовета (анонимные аккаунты San FILATO и Torrr, а также Сергей Мятухин) агрессивно и вопреки выраженной в опросах позиции большинства группы и её администраторов превратить группу из организации, занятой сбором, обсуждением и распространением достоверной информации об агрессии против Ливии — в орган агитации и пропаганды в интересах политических сил, не имеющих прямого отношения к Джамахирии.

Большинство админсовета открыло с двумя названными анонимными аккаунтами и Сергеем Мятухиным диалог, с целью определить позиции и найти приемлемый для всех компромисс. Трое вышеназванных участников админсовета вначале всячески саботировали процесс диалога, уклоняясь от прямых ответов на вопросы о целях своих требований, идущих вразрез с позицией большинства. А затем начали агрессивно давить на большинство, троллить в админсовете и иными способами дезорганизовывать его работу.

После того, как трём названным участникам админсовета стало очевидно, что от прямых ответов на вопросы уйти не получится, они начали процедуру захвата контроля над группой, намереваясь лишить полномочий тех администраторов группы, которые наиболее последовательно вели диалог. Такая тактика, как известно, является обычной для рейдерских захватов — в этих случаях жулики, под видом миноритратных акционеров, сначала проникают в управляющую структуру организации. Затем, пользуясь недоработками в "правилах игры", своими агрессивными целенаправленными действиями выдавливают из названной структуры часть руководителей, представляющих интересы большинства, таким образом получая перевес голосов в свою пользу. И после этого делают с организацией, что хотят, используя полный контроль над ней в своих корыстных целях, не имеющих ничего общего с целями организации — выводят активы, распродают по частям и т.д.

В ночь с 3 на 4 октября анонимные аккаунты San FILATO и Torrr опубликовали на стене админсовета свои жёсткие требования лишить часть администраторов группы их прав администрирования. Требования носили клеветнический характер, так как ни одно из унизительных обвинений не было подкреплено хоть каким-либо фактом.

Четвёртый участник захвата формально держался от этих действий в стороне, обеспечивая их прикрытие. Трёх первых Вы оперативно исключили ранее из числа администраторов, а четвёртого Вы можете опознать по данному скрину №1.

Своё сообщение данный четвёртый "рейдер" отправил одному из участников группы, который когда-то сообщал, что у него есть выход на хакеров, и предлагал ломать "крысиные" сайты. Этим предложением нынешние "путчисты" не воспользовались, но решили его применить сами видите, как.

К чести Рафиса, он отказался участвовать в этом мероприятии.

Ранее в диалогах с одним из администраторов группы Павел Астахов также сообщал, что удалённый "рейдер", действовавший под анонимным аккаунтом San FIILATO, на самом деле был его, Павла Астахова, "правой рукой" (см. скрин №2).

Мне с большим трудом удалось буквально вынудить Павла Астахова вступить в диалог о взаимодействии в нынешних условиях.

Однако он сначала просто отказался от предложенных ему обязательств, очевидных для любого приличного человека — а затем отказался от диалога о взаимодействии в команде вообще. Мотивировал он это тем, что не видит смысла в таком диалоге.

На прямой вопрос о цели его участия в процессе администрирования группы он также отказался дать прямой ответ. С данной беседой Вы можете познакомиться здесь.

В минувший четверг Павел Астахов продолжил деструктивные действия, начав молча удалять из группы администраторов.

Для начала он удалил себя из участников группы "За Каддафи и его народ", чтобы отвести подозрения в свой адрес. Через некоторое время после своего восстановления Павел Астахов удалил из администраторов группы Павла Фукса — вполне адекватного, работящего и бесконфликтного администратора. Оба действия Павел Астахов совершил втайне. От участия в диалоге администраторов, специально собравшихся для обсуждения ситуации, уклонялся до тех пор, пока его вновь буквально не вынудили принять в диалоге участие. С этой темой обсуждения Вы можете ознакомиться здесь.

Ситуация в группе серьёзно усугублена несколькими важными и негативными факторами:

1. Все четыре "рейдера" последние месяцы активно насыщали группу троллями. И процесс этот продолжается по сей день, так как Павел Астахов сохраняет права администратора.

2. Админсовет, в значительной степени, деморализован всеми этими событиями и не способен предпринимать необходимые в таких случаях решительные действия.

3. Группа админсовета была создана в своё время Павлом Астаховым, и потому лишить его возможности применить в этой группе силовые методы — вроде удаления тем и иных материалов, парализации возможности нормального обсуждения и пр. — технически невозможно. Кроме того, он постоянно информирует об антитроллинговых мерах самих троллей в группе.

У меня сложилось и некоторое мнение о мотивациях всех четырёх "рейдеров", которое я должен Вам сообщить. Копирую сюда, с некоторыми исправлениями и добавлениями, свой отчёт в админсовете об анализе действий аккаунтов San FILATO и Torrr.

 

---

Я внимательно проанализировал тексты (большие и маленькие), которые оставляли Torrr и San FILATO в админотделе, с лингвистической точки зрения.

Я пришёл к однозначному выводу, что тексты от имени каждого из них пишут разные люди.

То есть, создаётся такое впечатление, что кто-то "дежурит по аккаунту" в каждый конкретный момент времени. Иногда эти реальные люди, стоящие за виртуальными аккаунтами, сменяют друг друга.

Поэтому письменная речь каждого из них бывает изложена то плавным, почти аутентичным русским языком — то диким набором плохо составленных фраз. Я уже хохотал над "обращениями" этих двух персонажей, оставленными около 3 утра 10 октября. Они просто до невозможности корявы. Здесь же, в темах или обсуждениях, можно найти вполне аккуратно составленные тексты. Все тексты, конечно, демонстрируют, что пишут их люди, для которых русский язык — не родной. Более того, никто из них никогда не жил на территории бывшего СССР. Реально я насчитал пока не менее 4 человек, которые время от времени пользуются названными двумя аккаунтами. Судя по логике и манерам вести разговор в ситуации конфликта, это западные европейцы или штатовцы. Или кто-то, хорошо там надрессированный. Они почему-то убеждены, что если в каком-то коллективе приняли какое-то правило, то это правило будет обязательно исполнено, в любом случае — даже в том, которое во вред коллективу. Даже против воли большинства коллектива. В странах же бывшего СССР никто не будет слепо надеяться на букву правила, затрачивая массу усилий на то, чтобы заставить свою жертву, образно говоря, перейти улицу в неположенном месте и оказаться в кутузке. В странах бывшего СССР давно таких наивных людей нет.

Эти два аккаунта работают слаженно, как напарники в полиции.

В пылу дискуссии, кстати, они всё время употребляли слово "напарник" там, где любой из нас сказал бы "коллега" или "товарищ по группе", или ещё как-то.

Сегодня утром они профессионально, слаженно, грамотно распределив роли, пытались меня тут троллить. Понятно, что на меня где сядешь, там и слезешь. Но менее подготовленного человека такие действия однозначно вывели бы из себя и заставили хлопнуть дверью.

Более того, именно сегодня днём впервые мой аккаунт в ВК был временно отключен "за рассылку спама" с сообщением, что "возможно, аккаунт был взломан". В суде я бы никогда не доказал причастность лиц, стоящих за двумя этими аккаунтами, к взлому учётной записи. Но здесь мы не в суде, и не только мне очевидно, что это — не совпадение.

Подобные ситуации возникают, когда один или несколько человек целенаправленно отмечают чьи-либо сообщения в продолжительных и интенсивных дискуссиях как спам. Поскольку в ночь с 9 на 10 октября я продолжительное время тестировал на троллезависимость аккаунты San FILATO и Torrr в режиме "жёсткой" и интенсивной дискуссии, данный вариант вывода моей учётной записи из строя названными аккаунтами представляется наиболее очевидным.

Действия персонажей со вчерашнего дня напоминают чётко алгоритмизированную и дисциплинированно исполненную попытку рейдерского захвата группы.

Схема следующая:

1. Составление и размещение текстов с бредовыми обвинениями, где доказательств нет, так как они пока и не нужны;

2. Ожидание, что "обвинённые" начнут оправдываться. Как начали — их цепляют и каждого троллят в четыре руки.

3. Ответы оперативно сканируют. Постоянно используют фразы типа "Вы должны извиниться" — в основном, не к месту. Когда интересуешься, "за что" — всегда молчат. Через минут 5 спрашивают то же самое.

4. Иногда ведут диалоги как хорошо сделанные боты. То есть, демонстрируют большой словарный запас, но через некоторое время диалога фразы начинают повторяться по кругу. Если указываешь им на это, они затыкаются на некоторое время, а повтор фраз стирают.

5. На основе полученного в троллинге "компромата" составляют уже новую претензию, со скринами "оскорблений" и мотивацией: "оскорбляют меня и не извиняются".

6. На основании полученной таким образом претензии агрессивно требуют лишить тех, кого ранее выбрали целями троллинга, административных прав в группе.

Я считаю, что в лице Torrr и San FILATO мы имеем дело с персонажами, которые выполняют в группе и её администрации свою профессиональную работу.

Я не знаю, кто их нанял и зачем. Я немного исследовал историю их появления в группе и проследил, что операция по внедрению была сделана вполне профессионально.

Возможно, когда-то этими аккаунтами управляли люди, действительно готовые бороться за Ливию. Возможно, кто-то "угнал" затем у достойных людей их аккаунты. Невозможно точно установить, как и что там произошло в прошлом. Надо исходить из того, что мы видим последние несколько месяцев. Эти два аккаунта работали парой, и в результате именно парой, с некоторой разницей во времени, оказались в админсоставе. Как любое внедряемое в руководство лицо, они должны были завоевать доверие. И сделали это, совершив ряд "подвигов".

Благодаря этому они теперь, как это называется, имеют возможность не только очень "плотно" пасти группу и, как San FILATO, гнать не стене компрометирующую группу "дезу" и иными способами держать эффективность работы группы на минимально возможном уровне. Более того — в нужный момент они способны быстро организовать активное спецмероприятие, имеющее своей целью постоянный или временный захват контроля над группой.

Они оба упорно отказываются сообщать хоть какую-то достоверную информацию о себе. То есть, в их лице мы имеем дело с абсолютными анонимами. Любой человек, хоть когда-либо администрировавший инетернет-ресурсы, знает, что такого рода анонимов в админству нельзя пускать на пушечный выстрел.

Перед ними не стоит цель ликвидации группы. Ликвидация группы немедленно приводит к созданию новой неподконтрольной группы, с которой надо начинать работать с нуля. Таким образом, ликвидация группы для заказчиков агентурных мероприятий бессмысленна и даже вредна.

Самое удобное — подконтрольная группа, эффективность деятельности которой сведена до минимума.

Смысл деятельности агентуры — саботаж.

Агентура:

— саботирует действия руководителей, которые работают в группе.

— вносит хаос в принятие решений;

— троллит админов, снижая эффективность принятия решений;

— действует от имени администрации таким образом, чтобы снизить эффективность работы;

— информирует заказчика о внутренних процессах сообщества.

— выполняет другие задачи, в том числе — ситуационные.

---

Должен обратить ваше внимание на тот факт, что движение в защиту Ливии пользуется весьма специфическим вниманием у своеобразных людей и организаций, пытающихся агентурными методами использовать данное движение в своих целях. С одим из "чистосердечных признаний" Вы можете познакомиться последовательно здесь (обратите внимание на комментарии), здесь и здесь.

Сразу после того, как аккаунты San FILATO и Torrr были Вами оперативно лишены полномочий администраторов, их владельцы начали грубо троллить участников группы на стене и в Обсуждениях под анонимными аккаунтами "Иван Иванов" и "Against Caucasians". Их активность привела к тому, что немногие, оставшиеся в группе к тому моменту адекватные активные участники, просто старались пореже в группу заглядывать. Тролли были мной выявлены, а затем забанены, совместными усилиями, на длительный срок. Сейчас срок их бана закончен, и Павел Астахов вновь активно снабжает их информацией о тех антитроллинговых мероприятиях, которые администраторы обсуждают между собой.

Сергей Мятухин и Павел Астахов не являются наёмными троллями, но оказались с ними в одной связке потому, что оба серьёзно отягощены психологически.

Сергей Мятухин — фанатик, склонный к объективно не мотивированным всплескам агрессии — например, вот таким.

Павел Астахов — человек, заряженный скрываемой жаждой лидерства. Но для реального лидерства ему сильно недостаёт масштаба личности, какого-то таланта, яркости и вообще хоть какой-то малой возможности. Потому он постоянно настроен на интриги, с целью провоцировать конфликты в команде, где присутствуют более яркие люди. В ситуации конфликта он декларирует свой формальный "нейтралитет", на что некоторые искренние админы группы часто "ведутся" буквально, как дети. И начинают со всех сторон к нему апеллировать, как к "третьей стороне". В эти моменты он преображается, достигая своей цели — состояния собственной высокой значимости. Никакой иной реальной цели у него, как у администратора группы, обнаружить не удалось, несмотря на все возможные и невозможные усилия.

Из всего вышеизложенного я делаю вывод о том, что необходимо срочно принимать ряд чрезвычайных мер, которые спасут группу от окончательного загнивания, погружения в конфликты и прекращения ею, по факту, выполнения задач по сбору, обсуждению и распространению правдивой информации о происходящем в Ливии и вокруг неё.

Эти меры нельзя принимать на основе "демократических" обсуждений, голосований, согласований и пр. Меры должны быть быстрыми, авторитарными, чёткими, исчерпывающими, жёсткими и корректными одновременно. Алгоритм каждой меры должен включать в себя способы исправления возможных ошибок, чтобы не травмировать и без того покалеченных активностью агентуры группу и её администраторов.

Вы можете разработать план этих мер и самостоятельно их принять. У Вас, как у основателя группы, есть для этого все права — как моральные, так и чисто технические.

Если же Вы считаете, что это будет лучше сделать мне — как человеку, хорошо уже разобравшемуся в ситуации — я готов в кратчайшие сроки все нужные меры принять. Принять столь же эффективно, как это было сделано летом в сообществе "Я за Каддафи" в ЖЖ, когда оно задыхалось от троллей. Однако, для этого мне нужно ваше полное доверие и согласие передать мне полномочия совершать все технически возможные действия в группе, необходимые для эффективного, с моей точки зрения а каждый конкретный момент, решения задачи.

Третьего варианта я не вижу.

Прошу Вас, Константин, внимательно ознакомиться с ситуацией, принять решение и сообщить мне о нём.